Gwladychiaeth Hinsawdd: Cannwyll yn Llosgi o’r ddau ben

Beth pe bai ein naratifau am natur a newid yn yr hinsawdd yn galeidosgop o’r holl gefndiroedd, ethnigrwydd a phrofiadau sy’n ffurfio Cymru?  

Dyma’n union beth oedd yr ymchwilydd Green Soul yn anelu at ei roi ar waith, gan gydweithio â Llywodraeth Cymru i gynhyrchu adroddiad yn 2024, gan ganolbwyntio ar berthynas rhwng cymunedau ymylol a natur yng Nghymru.  

Un thema a ddaeth i’r amlwg gan ymatebwyr oedd yr angen i weld naratifau Newid Hinsawdd prif ffrwd trwy lens hiliaeth fyd-eang, systemig.   

Mae’r erthygl hon yn rhoi trosolwg byr o’r rhesymau craidd a ddefnyddir i gyfiawnhau’r argyfwng hinsawdd fel cynnyrch anghyfiawnderau trefedigaethol parhaus, a rhai o’r ffyrdd y gallwn ddechrau dad-drefedigaethu ein meddyliau ar y cyd.

Gwladychiaeth, a ddiffinnir fel goruchafiaeth a rheolaeth hiliol un bobl dros un arall.  Gellir hyn ddod i’r amlwg fel rheolaeth wleidyddol, echdynnu adnoddau, ac ideolegau rhagoriaeth. 

Adeiladwyd cenhedloedd gor-ddatblygedig heddiw ar gefnau ecsbloetio a chaethwasiaeth. Ond er gwaethaf cydnabod yr anghyfiawnder hanesyddol hwn, mae’r un gwledydd yn parhau i ddwyn tir, ysbeilio adnoddau a gorfodi pwysau ariannol ar ffurf dyledion. Hyd heddiw, wrth i mi ysgrifennu hwn ar ôl y Pasg, rwy’n ymwybodol bod y siocled rydw i wedi’i roi, llawer o gynhwysion o’r prydau rydyn ni wedi’u mwynhau, a hyd yn oed y bwrdd pren y mae fy nheulu yn eistedd o gwmpas, yn tarddu o rannau eraill o’r byd, yn aml yn annheg. 

Mae’r cyfoeth dilynol a dynnwyd o’r de byd-eang wedi cael ei ddefnyddio i ddatblygu cymdeithas tuag at ddiwydiannu ac arloesi technolegol wedi’i bweru gan danwydd ffosil, gan gychwyn, o ganlyniad, yr argyfwng hinsawdd.  

Yr hyn sy’n gwneud pethau’n waeth, mae’r un system ariannol wedi cloi ei hun o fewn cyfalafiaeth, sy’n gofyn am or-ddefnydd cynyddol er mwyn cadw ei ben uwchben y dŵr. Yn anffodus, dim ond gydag ecsbloetio pellach y gellir cyflawni hyn. 

Mae’r cylch hunan-barhaus hwn o or-ddefnyddio wedi arwain at “Gogledd America ac Ewrop sy’n gyfrifol am tua hanner yr holl allyriadau ers y Chwyldro Diwydiannol”, yn ôl World Inequality Lab.  

Fel cymhariaeth, mae cyfanswm allyriadau Tsieina yn cyfrannu 11% o allyriadau hanesyddol. Ar ben hynny, nid yw hyn yn ystyried y ffaith bod cyfran fawr o’r allyriadau hyn yn cael eu cynhyrchu wrth gynhyrchu nwyddau a fydd yn cael eu ddefnyddio yng Ngogledd America ac Ewrop yn y pen draw. Felly, mae cydnabod allyriadau y lleiafrif byd-eang yn gyfrifol yn anuniongyrchol am y cynydd yn eu cyfraniad. 

Ar ben hyn, mae’r un bobloedd sydd wedi ysgwyddo pwysau proses niweidiol diwydiannu a systemau cyfalafol, bellach yn profi canlyniadau llymaf newid hinsawdd. 2024 oedd y flwyddyn gyntaf i ragori ar 1.5C o dymheredd byd-eang cyn-ddiwydiannol, a gallwn weld effeithiau hyn gyda drafftiau cynyddol, tanau coedwig a llifogydd.  

Ar hyn o bryd, mae siroedd cyfoethog yn cynnig cymunedau ledled y byd fel ‘parthau aberthu’; wedi’u condemnio i wynebu effeithiau newid hinsawdd, fel y gall ychydig barhau i fyw bywyd moethus. 

Felly, nid yw goresgyn dibyniaeth ar garbon o fewn gwledydd y gogledd byd-eang yn ddigon. Bydd ‘atebion hinsawdd’ yn parhau i fod yn gynhenid anghyfiawn os ydym yn osgoi mynd i’r afael â’r strwythurau pŵer trefedigaethol a achosodd yr argyfwng hinsawdd yn y lle cyntaf. 

Er enghraifft, mae prosiectau mwyngloddio tir yn tynnu metelau daear prin ac ynni adnewyddadwy er mwyn gwrthbwyso ôl troed carbon y Lleiafrif Byd-eang. Mae pŵer yn cael ei roi yn gyfan gwbl yn nwylo gwledydd y gorllewin, gan ddefnyddio arian, gorfodi awdurdod gwleidyddol, a phwysleisio gwybodaeth orllewinol fel rym uchel. Dyma’r rheswm sylfaenol pam mae angen i gyfiawnder fod yn bwnc trafod sylfaenol trwy gydol ein pontio, fel arall bydd meddylfryd trefedigaethol yn parhau i achosi difrod. 

Felly, mae’r mwyafrif byd-eang yn dal baich canlyniadau newid hinsawdd a achosir gan y Gorllewin, yn ogystal â chynnal strategaethau lliniaru ecsbloetiol. 

Mae’r straen hyn ar gymunedau yn gwaethygu, ac yn debyg iawn i gannwyll sy’n llosgi o’r ddau ben, mae galluoedd pobl i ymdopi yn toddi i ffwrdd. Er bod rhoi cymorth, ariannol neu fel arall, yn helpu i ddarparu cymunedau gyda’r gallu i ymdopi â beichiau o’r fath, mae’r dull hwn yn parhau â strwythurau pŵer sy’n dominyddu’r gorllewin. 

Ar ben hynny, mae dulliau diweddar mewn paneli llywodraethol fel Cynhadledd y Partïon (COP); i wahodd cymunedau mwyafrif byd-eang i siarad mewn cynadleddau, hefyd yn rhith o gefnogaeth. Mae Farhana Sultana (2022) yn dadlau “nid yw’n ymwneud â chael sedd wrth y bwrdd yn unig […] ond penderfynu beth yw’r bwrdd, h.y. termau’r ddadl neu fframio’r sgwrs a chael y pŵer i wneud penderfyniadau”.  

Dylai cymunedau nad ydynt wedi troi at ecsbloetio natur a phobloedd eraill fod ar flaen y gad wrth lunio sut y dylai ein heconomïau a’n polisïau edrych. Felly, yma yng Nghymru, mae gennym ffordd bell i fynd cyn y gallwn gyhoeddi dad-wladychiaeth. 

I gloi, mae ein hinsawdd fyd-eang yn barth rhyfel ar gyfer gwladychiaeth, boed hynny trwy barhau â thanwydd ffosil sy’n llosgi’n ddifrifol, neu ddinistrio tiroedd pobl er mwyn ‘atebion gwyrdd’. Rhaid herio hiliaeth yn lleol trwy ymgysylltu gweithredol â lleisiau tawel, megis trwy adroddiad Green Soul. Fodd bynnag, mae’n rhaid i ni hefyd weld ein hunain fel dinasyddion byd-eang, gyda’r pŵer i gydnabod anghyfiawnderau hanesyddol a chyfoes, ac ymladd yn weithredol yn eu herbyn. 

Dyma gwpl o awgrymiadau ar sut y gallwch gefnogi dad-wladychu ein meddyliau casgliadol: 

1. Arallgyfeirio’r defnydd o gyfryngau:
   
   Byddwch yn ymwybodol o’r lleisiau rydych chi’n eu clywed. Nid oes rhaid i hyn fod o fewn trafodaethau hinsawdd yn unig, ond ym mhob agwedd ar fywyd. Ystyriwch y ffyrdd y gallech arallgyfeirio’r mathau o gyfryngau rydych chi’n agored iddynt. Cymerwch olwg ar yr awduron rydych chi’n eu darllen ac yn gwrando arnynt, y crewyr cynnwys rydych chi’n eu gwylio, a gwnewch nod i arallgyfeirio’r cyfryngau rydych chi’n eu defnyddio y tu hwnt i wledydd gor-ddatblygedig. Ar ben hynny, os ydych chi’n fyfyriwr, ymchwilydd, athro neu athro prifysgol, ystyriwch yr amrywiaeth yn eich dyfyniadau. Ydych chi’n cynnwys dyfyniadau ddi-gorllewin yn eich dadleuon a’ch trafodaethau?
    
2. Cyflwyno trafodaethau trwy chwilfrydedd:
   
   Gall codi amrywiaeth, gwladychiaeth a chyfiawnder fod yn bwnc heriol i’r rhai ar ddwy ochr y drafodaeth. Mae dicter hinsawdd, yn ddealladwy, yn cynyddu bob dydd, ac mae gan bob un ohonom yr hawl i fynegi ein profiad ymgorfforedig o emosiwn newid hinsawdd. Ar y llaw arall, gallwn hefyd gyflawni sgyrsiau cynhyrchiol ac adeiladol trwy gwestiynu cynhwysiant y digwyddiadau a’r gweithredoedd rydyn ni’n cymryd rhan ac yn rhyngweithio â nhw. Os oes gennych ddiddordeb mewn prosiect, neu eisoes yn ymwneud ag un, ystyriwch y ddeinameg pŵer a phwy sy’n cymryd rhan. Codwch y pwnc mewn e-bost, mewn cyfarfodydd, neu egwyliau cinio. Efallai y bydd heriau sylfaenol y mae’r grŵp yn eu hwynebu wrth fynd i’r afael â’r pynciau hyn, a gallai fod yn gyfle i helpu. Gall ddelio â’r pwnc mewn modd cefnogol osgoi cau’r derbynnydd. 

References:

Chancel, L., 2021. Climate change and the global inequality of carbon emissions 1990-2020. París: World Inequality Lab.

Funes, Y., 2022. Yes, Colonialism Caused Climate Change, IPCC Reports. [Online] Available at: https://atmos.earth/ipcc-report-colonialism-climate-change/ (accessed: 07.05.2025)

Gov.Wales., 2024. Anti-racist Wales evidence report: Green Soul. [Online] Available at: https://www.gov.wales/sites/default/files/pdf-versions/2024/11/3/1730892913/anti-racist-wales-evidence-report-green-soul.pdf (accessed: 07.05.2025)

Kimmel,E., 2017. File:Climate March 0241 (34210342272).jpg. [Online] Available at: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Climate_March_0241_(34210342272).jpg (accessed: 07.05.2025)

Poynting, M., et al., 2025. 2024 first year to pass 1.5C global warming limit. [Online] Available at: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cd7575x8yq5o (accessed: 07.05.2025)

Sultana, F., 2022. The unbearable heaviness of climate coloniality. Political Geography, 99, p.102638.